Suara Katolik yang Kurang Dihargai Namun Kritis
Suara Katolik yang Kurang Dihargai Namun Kritis – Setelah pemilihan presiden AS 2016, analis politik memusatkan perhatian yang cukup besar pada dukungan Evangelis kulit putih untuk Donald Trump.
Yang kurang diperiksa adalah peran penting dari pemungutan suara Katolik di tiga negara bagian Great Lakes yang menguntungkan Electoral College untuk Trump – Pennsylvania, Michigan dan Wisconsin. Trump memenangkan masing-masing negara bagian itu dengan selisih tipis, tetapi dengan dukungan Katolik yang kuat, terutama di antara umat Katolik kulit putih. Pemungutan suara evangelis umumnya diberikan kepada kandidat dari Partai Republik, sementara suara Katolik, biasanya diperebutkan, juga mendukung calon GOP. http://idnplay.sg-host.com/
Pada tahun 2020, dapatkah suara Katolik sekali lagi menjadi kunci hasil kampanye presiden? Seperti yang ditulis Profesor Ryan P. Burge dalam Christianity Today, untuk memenangkan pemilihan ulang, Trump mungkin mampu kehilangan beberapa suara evangelis, tetapi dia jelas tidak mampu kehilangan suara Katolik. www.mustangcontracting.com
Para pemilih Katolik di Amerika Serikat
Ada sekitar 51 juta umat Katolik dewasa di Amerika Serikat, mewakili hampir 25% pemilih nasional. Sejak 1980-an, pemungutan suara nasional AS dan pemungutan suara Katolik mengikuti satu sama lain dengan cermat, tetapi 2016 adalah pengecualian penting: Hillary Clinton memenangkan suara rakyat nasional, tetapi Trump memenangkan mayoritas pemilih Katolik.
Dua faktor membantu Trump dengan suara Katolik: pertama, daya tarik populisnya kepada kelas pekerja kulit putih di negara bagian utama Pennsylvania, Michigan dan Wisconsin, dan kedua, tidak adanya “gelombang Latino” yang sangat dinantikan. Suara Latino menurun sekitar 3% dibandingkan tahun 2012 dan sebagai tambahan, Donald Trump menerima sekitar 10% lebih banyak suara Katolik Latino daripada Mitt Romney pada tahun 2012.
Tetapi Trump juga mendapat keuntungan dari tren panjang dalam suara Kristen kulit putih untuk Partai Republik.
Pada tahun 2012, nominasi Partai Republik Mitt Romney memenangkan 78% Evangelikal kulit putih, sedangkan pada tahun 2008 dari Partai Republik John McCain menerima 73%. Trump bernasib lebih baik pada tahun 2016, dengan 81%. Pada 2008 dan 2012, 56% umat Katolik kulit putih memilih calon presiden Partai Republik dan persentase itu meningkat menjadi 60% pada 2016.
Apakah masih ada “suara Katolik”?
Dengan hasil yang beragam ini, sulit membayangkan suara Katolik sebagai kekuatan monolitik, dan memang, masih ada perpecahan yang kuat di antara partai-partai besar. Namun, penting untuk memahami keragaman umat Katolik AS dan tantangan yang dihadapi kandidat mana pun saat berusaha menarik mereka.
Selama bertahun-tahun, umat Katolik adalah bagian yang dapat diandalkan dari koalisi Kesepakatan Baru yang pernah berlabuh di Partai Demokrat.
Namun, sejak 1980-an, suara mereka terpecah sebagian besar karena dua faktor: kesuksesan ekonomi dan masalah aborsi. Setelah terdiri dari imigran kelas bawah yang pindah ke pusat kota, bergabung dengan serikat pekerja dan memilih Partai Demokrat, generasi kedua dan ketiga Katolik menjadi lebih terpelajar dan sukses secara ekonomi, dan banyak yang menetap di pinggiran kota dan menjadi lebih konservatif.
Dimulai pada 1970-an, dengan dukungan hak aborsi oleh Demokrat (termasuk calon presiden tahun 1972 George McGovern) dan keputusan Mahkamah Agung dalam Roe v. Wade, banyak umat Katolik merasa bahwa Partai Demokrat tidak lagi mewakili mereka.
Untuk memanfaatkan tren ini, ahli strategi Republik menargetkan umat Katolik di Timur Laut dan Barat Tengah dan Evangelis kulit putih di Selatan pada nilai-nilai moral. Pada 1980-an, GOP berhasil merayu para pemilih “pro-kehidupan” dan banyak umat Katolik mulai melintasi garis partai atau menjadi independen. Dari 1980 hingga 2000, hanya satu kandidat presiden dari Partai Demokrat yang memenangkan mayoritas suara Katolik: Bill Clinton, ketika dia terpilih kembali pada 1996.
Apakah umat Katolik masih memilih menurut garis agama?
Identitas Katolik penting di masa lalu. Pada tahun 1960, dukungan Katolik sangat besar bagi Demokrat John F. Kennedy, seorang Katolik. Tetapi seiring berjalannya waktu, identitas itu semakin tidak penting . Pada tahun 2004, saat calon presiden partai besar berikutnya adalah seorang Katolik, Demokrat John Kerry, ia kehilangan suara Katolik dari seorang Metodis, George W. Bush.
Dengan demikian, keyakinan agama bukanlah pengaruh dominan pada perilaku pemungutan suara sebagian besar umat Katolik AS dan tidak ada satu organisasi berbasis politik yang memobilisasi mereka sebagai blok pemungutan suara.
Hierarki gereja di Amerika Serikat biasanya enggan memberikan sinyal preferensi pemungutan suara, meskipun beberapa uskup mencoba. Dan bahkan ketika uskup tertentu memberikan sinyal seperti itu, hanya sedikit pemilih Katolik yang mendengarkan. Memang, tidak ada bukti bahwa para pemimpin gereja dengan cara apa pun efektif dalam memberikan suara Katolik untuk satu partai politik atau lainnya.
Mengenai kemungkinan dampak Paus Fransiskus, terlepas dari popularitasnya secara keseluruhan dengan umat Katolik AS, tidak ada bukti bahwa suaranya berdampak sama sekali pada cara mereka memilih. Memang, pada tahun 2016 Paus mengkritik usulan tembok perbatasan Trump dengan Meksiko, tetapi Trump masih memenangkan suara Katolik secara keseluruhan.
Apakah Trump kehilangan dukungan umat Katolik?
Seperti pemilih lainnya, umat Katolik menjadi semakin independen dari partai politik. Tren di antara partisan adalah meningkatnya Republikan di kalangan Katolik kulit putih dan peningkatan dukungan untuk Demokrat di antara imigran baru, Katolik non-kulit putih.
Sementara keberuntungan GOP meningkat karena beberapa umat Katolik meninggalkan Partai Demokrat, sekarang ada beberapa bukti bahwa mereka menjauh dari Trump – dan itu berpotensi menjadi kehancurannya. Data terbaru dari Public Religion Research Institute menunjukkan penurunan yang signifikan dalam peringkat kesukaan umat Katolik kulit putih untuk Trump.
Perdebatan imigrasi khususnya telah membuka celah dalam hubungan antara Trump dan banyak umat Katolik. Sementara banyak umat Katolik yang mencapai kesuksesan ekonomi dan pindah ke pinggiran kota tidak berpikir politik seperti orang tua dan kakek nenek mereka, mereka masih ingat bagaimana generasi sebelumnya datang ke Amerika dan dengan demikian dapat bersimpati dengan penderitaan para imigran saat ini, terutama orang Latin.
Retorika kampanye anti-imigrasi Trump juga telah diterjemahkan ke dalam kebijakan yang sangat menyinggung banyak pemilih Latin, yang memiliki motivasi lebih kuat untuk menentangnya daripada pada tahun 2016.
Gema 2016, tapi perbedaannya juga
Organisasi-organisasi seperti Pew Research Center memproyeksikan bahwa pemungutan suara kelompok-kelompok agama pada tahun 2020 harus secara luas sesuai dengan yang ada pada tahun 2016. Misalnya, data dari survei data mingguan untuk kemajuan menunjukkan bahwa niat pemungutan suara dari Protestan kulit putih garis-utama (non-evangelis) akan paling banyak. kemungkinan sebanding dengan data 2016.
Hillary Clinton dari Partai Demokrat menerima 41% suara di blok ini, dan Joe Biden juga harus menang. Trump saat ini sedang melakukan polling sekitar 47% untuk grup ini, dengan sekitar 10% ragu-ragu. Ada kemungkinan bahwa suara Protestan garis-utama tidak banyak menyimpang dari 2016.
Jadi, agar Trump dapat mengulangi kemenangannya pada 2016, dia perlu mendapatkan kembali kohesi dan jumlah pemilih Kristen konservatif kulit putih yang mengirimnya ke Gedung Putih. Sementara sedikit yang meragukan kemampuannya untuk memobilisasi evangelis kulit putih, suara Katolik kulit putih sangat penting. Analisis Data for Progress menunjukkan potensi penurunan dukungan yang signifikan untuk Trump oleh kedua kelompok.
Temuan serupa mengenai Katolik kulit putih muncul dari survei Lembaga Penelitian Agama Publik. Bagi Biden, kunci suksesnya adalah mengurangi kekalahannya di antara orang Kristen konservatif kulit putih. Menjadi Katolik sendiri, ada kemungkinan dia bahkan bisa memenangkan suara Katolik secara keseluruhan, tapi itu akan terjadi dengan mayoritas Katolik Latin yang kuat dan jumlah pemilih untuknya.